在傳統的績效管理 (performance management) 觀念中,大家或許討論的重點會局限在多久應該做一次績效評核 (performance appraisal)? 是每季?每半年?還是每年一次即可?或許也會思考何時才是最佳的績效面談時間點?怎麼做才會有效果?這種傳統的思維是把績效管理視為一種靜態管理系統,主管依據人力資源部門訂定的程序與時間,按表操課,完成每年度的績效考核,論功行賞。但隨著資訊科技的發展,促成企業人力資源系統的多元化與即時回饋化,再加上環境的詭譎多變,是該從動態策略的思維觀點來賦予績效管理新的精神與內涵了。
彼得杜拉克是管理學大師,我是暉哥Do Rock!一個學生稱呼我暉哥的大學教授。一個不喜歡寫沒人會看又對管理沒幫助學術文章的大學教授。好的管理是領導、壞的管理是誤導,除了管理,我會多談談領導與人力資源! FB紛絲頁: https://www.facebook.com/drhhldorock/
2017年12月24日 星期日
2017年12月13日 星期三
管理者的心魔:做個好人
採訪‧撰文 葉冠玟 (經理人月刊)
很多主管當久了,愈來愈不願意得罪人,只想要當個受歡迎的「好人主管」。如果不是脾氣暴衝的類型,主管想直說壞消息、嚴厲指正部屬,真的沒想像中容易。
元智大學管理才能發展與研究中心主任李弘暉指出,和西方文化相比,東方文化比較重人情,而這也是為什麼西方國家或外商能落實3%原則(bottom 3%),每年淘汰3%績效表現最差的員工,而台灣的績效管理制度裡頭,卻往往有「再給你一次機會」的寬容選項,不僅不願意輕易責備員工,更無法狠下心將不適任員工開除。
但是,「當部屬的或許可以說自己不要得罪人,但當主管的不行,出於好意、目的正確時,就算是逆耳之言,也要坦白說出來。」
很多主管當久了,愈來愈不願意得罪人,只想要當個受歡迎的「好人主管」。如果不是脾氣暴衝的類型,主管想直說壞消息、嚴厲指正部屬,真的沒想像中容易。
元智大學管理才能發展與研究中心主任李弘暉指出,和西方文化相比,東方文化比較重人情,而這也是為什麼西方國家或外商能落實3%原則(bottom 3%),每年淘汰3%績效表現最差的員工,而台灣的績效管理制度裡頭,卻往往有「再給你一次機會」的寬容選項,不僅不願意輕易責備員工,更無法狠下心將不適任員工開除。
但是,「當部屬的或許可以說自己不要得罪人,但當主管的不行,出於好意、目的正確時,就算是逆耳之言,也要坦白說出來。」
訂閱:
文章 (Atom)